其实每一件事情都有两面性。目前来看，利大于弊，不仅提高了生产力与生活水平，还使人们利用自然资源的能力大大增加，且人口数量也迅速增长。
第一次工业革命一般认为开始于1750年，英国于1840年率先完成，并逐步向全球扩散。推动工业革命的开始是瓦特发明的蒸汽机，1764年詹姆斯·哈格里夫斯珍妮纺纱机的发明标志着机器代替手工的全面开始。随后大量的工厂出现工业革命正式形成。
说到工业革命对与否，就要看他对人类社会，对地球生态的发展的利与弊来判断了。工业革命的利有，一、给人们的日常生活和思想观念带来了巨大变化。二，加快了生产效率，人民生活水平得到了提高。 而同时产生了一些弊端，一 加大贫富悬殊从而生成 资产阶级。二 对资源的无限窃取，产生大量废气污染环境。地球生态平衡遭受前所未有的破坏。 三 城市人口巨增，住房紧张。
从这几点来看工业革命短期对人类是利大于弊。但是如果人类将来对地球生态环境不去维护，那人类将会遭受灭顶之灾。前些天南北极冰川开始融化，气温高达20度，这也许就是工业革命的产物。
所以，工业革命的对与错，取决于将来人类对环境生态的维护。如果生态环境经过人类维护得到平衡，那时可以说工业革命是对的。反之，工业革命是巨大的错误。
第一次工业革命源于英国，英国凭此优势建立了日不落帝国。
第二次工业革命源于德国与美国。德国凭此优势发动两次世界大战，美国凭此优势取代英国成为金融霸主。
第三次工业革命源于美国，美国凭此取代英国成为世界霸主，并拖垮苏联。
如今第四次工业革命在美中德日开启，中国终于赶上来了，谁率先完成，谁便是世界霸主。
我的解答是：肯定是对的
人类到现在为止一共有三次工业革命，不知道你说的是哪一次。
1、第一次工业革命
工业革命又叫产业革命,是指资本主义由工场手工业过渡到大机器生产,它在生产领域和社会关系上引起了根本性变化,18世纪60年代首先发生在英国,是从发明和使用机器开始的,到19世纪上半期,机器本身也用机器来生产,标志着工业革命的完成,英国之后,法、美等欧美各国也相继进行了工业革命。
2、第二次工业革命
第二次工业革命是指19世纪中期，欧洲国家和美国、日本的资产阶级革命或改革的完成，促进了经济的发展。19世纪60年代后期，开始第二次工业革命。人类进入了“电气时代”。
3、第三次科技革命
20世纪四五十年代以来,在原子能、电子计算机、徽电子技术、航天技术、分子生物学和遗传工程等领域取得的重大突破,标志着的科学技术的到来,这次科学技术在人类历史上被称为第三次技术革命
这三次工业革命带来的影响是深远的，首先他促进了生产力的提高，改善了人民的生活水平和质量，这是无需质疑的。其次是城市化，人口向城市转移。开阔了人民视野，产生各种各样的文艺作品，促进科学进步，人类在太空、海洋、医药、原子等领域认识更加深入。这些都是对人类非常好的一面。当然工业革命也会带来各种各样的问题，比如污染、战争、贫富悬殊、阶级对立等等，但是工业革命这一百年来，事实已经证明了任何问题人类都可以自己调整和弥补。有些问题是自从有人类就存在的，比如战争和阶级对立，不管人类社会文明发展到什么样子，这些问题都在，不能抱怨工业革命。还有的问题比如污染，这个确实是工业革命产生的恶果，但是有的国家经过治理已经非常好了，既保持了环境的优美，又不耽误经济发展，例子很多。咱们国家在沙漠进行的人工造林就是明显的例子。所以，我认为工业革命还是对的。
工业革命，对吗？其实每一件事情都有两面性。就目前来看工业革命的利大于弊。工业革命一般人为开始于1750年到1830年期间，在英格兰开始爆发。推动工业革命的开始是瓦特发明的蒸汽机，而后来1764年詹姆斯·哈格里夫斯珍妮纺纱机的发明标志着机器代替手工的全面开始。随后大量的工厂出现工业革命正式形成。 说到工业革命对与否，就要看他对人类社会，对地球生态的发展的利与弊来判断了。工业革命的利有，一、给人们的日常生活和思想观念带来了巨大变化。二，加快了生产效率，人民生活水平得到了提高。 而同时产生了一些弊端，一 加大贫富悬殊从而生成 资产阶级。二 对资源的无限窃取，产生大量废气污染环境。地球生态平衡遭受前所未有的破坏。 三 城市人口巨增，住房紧张。 从这几点来看工业革命短期对人类是利大于弊。但是如果人类将来对地球生态环境不去维护。那人类将会遭受灭顶之灾，前些天南北极冰川开始融化，气温高达20度，这也许就是工业革命的产物。所以，工业革命的对与错，取决于将来人类对环境生态的维护。如果生态环境经过人类维护得到平衡，那时可以说工业革命是对的。反之，工业革命是巨大的错误。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【小灵猫网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
