谢请，
作为一名已经在一线写了十几年代码的老程序员，考试过级这种学院派和真正的技术高手差异不在一个频道上，虽然看起来是一个直线问题，很容易回答的一个小问题，但在现实中却是存在两种现象值得回味：一个刚从学校出来的计算机专业的学生在笔试上硬是比做了几年编程的程序员得分还高；真正的黑客不在乎一丝一毫的虚名，都是自娱自乐的玩耍，倒是很多水平不高喜欢炫耀的所谓的黑客，在招摇过市。
学院派的在考试或者做题方面有着天然的优势，但距离真正的实践还差得远，如同很多大学的计算机老师在课堂上讲的绘声绘色，真要做项目实战未必得心应手，本质而言术业有专攻，发力的方向不同而已，也没有必要强制扭在一起，让身经百战的技术高手站在讲堂上也会手足无措，计算机四级考试也是分为很多种类的，不同的种类差异也会非常巨大，黑客主要在逆向，需要的基础知识更加深厚，没有说那个顶级黑客是培训出来的。
学院派和程序员本身就存在很大的差异，更何况在和顶级的黑客比较，理论上都没有多大的可比性，在这尝试分析下差异眼下很多程序员可能是整天泡在项目中容易忽略对基本功的学习，真正的技术高手也不会畏惧所谓的无聊的笔试，不能因为专攻而忽略了全面性的提升。如同刚高中毕业直接参加四级考试基本上一次性过，在大学呆了几年发现越考分数越低倒不是能力在下降，主要还是没有了高中时代学习的紧迫感，如果本身基础不错再加上对自己严格要求是不是可能取得更大的成绩。
如果一个计算机四级的学生，实践能力再强一些那就是真正的编程高手了，在软件公司可能存在这么一类人，就没见过不懂的技术，关键还在一直坚持学习，在入行第二年公司有个技术高手，一夜之间把大家写了5天的代码给重新写了，第二天早上很多人发现自己写的代码全没了，还没实现的功能已经有了，这种感觉除了震撼还能说点什么，有一次放假了看他打印了很厚一叠东西，发现是C语言原版的标准纯英文的，开玩笑的说道都这么厉害了还研究这么基础的东西，人家回答到多看几遍说不定有新的认识，一个比你聪明的人比你还努力，活该你技不如人。
黑客起源于一群有想法的，喜欢自由的年轻人，聚在一起研究一些新奇的事物，后来慢慢演化成今天的黑客，所以黑客第一要素是兴趣，所有的黑客一定是对计算机技术极度的痴迷，不停的挑战不可能，在挑战的过程中不断超越自我，一次次实现自我的价值，这种价值不见得是挣了多少钱，而是多少次满足了自我的技术界限，所以黑客一定是一个极客，追求事物的极致，突破束缚释放自我，不要尝试拿什么几级考试来跟黑客比较，你都找不到对战的对象，可能身边一个很普通的人都是一个厉害的黑客，而大家都一无所知。
不要尝试着去比较一些不在一个水平线上的人，如果能通过比较获取前进的动力，才有真正的意义。
希望能帮到你。
首先来说，考题高手跟黑客的可比性不大。
另外一个不被外人熟知的是程序员跟黑客也没有什么可比性。黑客的主要能力在于发现问题，程序员的主要能力在于解决问题。虽然只是一句话，到不是这个行业里面不会有深刻的体会，黑客跟程序员的思维不是同一个纬度的。程序员的更多在于创造，黑客更多在于从已知世界找到不合理的地方，他们都是很了不起的工作。
回过头来，考试高手跟程序员的可比性相对来说更高些。不可回避的是，他们都需要一定理论知识，比如网络知识，算法，数据结构，语言语法等。考题的重点是考你对现有知识的一个熟悉程度，理解程度。这点上来说我想大家都会承认，考题高手会强于程序员。原因在于这些知识并不会在实际工作中全部用到，能用到一个30%就很不错了。即使工作中用到，有的也不需要对这个知识点达到考题的要求。
但纯粹的考题高手是做不了程序员的工作的，因为编程更多的在于你的经验，据我的理解，三年以下的程序员很少能形成真正的战斗力的。经验在于熟能生巧，巧就在于你在经验当中提取了你自己的方法论，知道如何用你自己的方法去解决问题，高速，有效的解决问题。而方法论这个东西是从书本上学不来的。
当然，很多程序员不注重理论知识的学习，这也是不对的。你的理论深度决定了你的天花板的高度。没有理论的指导，你永远只能在你熟悉的领域过活。
所以不要试图诱导大家评论谁比谁更牛逼，这样的问题好无聊。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【小灵猫网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
