什么叫文笔？文章本身、写作技巧、写作风格、或者泛指文体。所以，谈论小说或者文章的文笔，是有一定的水准为限的，普通作家、初学写作者、通俗文章作者，这几类写作者要么写作水准还比较低，文笔还远未达到精湛、炉火纯青的地步，要么本来就不重视文笔，写作以博取更多眼球为主要动机，所以谈论文笔更多的会圈定在这些写作者。
而目前的一些顶级作家，包括残雪、莫言、王安忆等，不是说他们的文笔真的精湛到了毫无瑕疵的地步，不是，没有哪一个作家的小说其文笔可以说是毫无瑕疵的，就算托尔斯泰的《战争与和平》、马尔克斯的《百年孤独》，也未必就不能从文字中找到一点瑕疵，起码文字这种东西本身就可能存在各种歧义，尤其长篇小说数十万字、甚至百万字，要说每一个字词句都是上乘精品，不可能，小说不是诗词，任何作家都不可能将其小说中的每一个字词句都锻炼到毫无瑕疵的地步。但是，写作者写到他们这种水准境界，要从他们的小说文字中去寻找出文笔毛病，确实已经很不容易，他们也确实会非常努力的力求每一个句子都没有瑕疵，努力的让笔下小说每一句都成为上乘精品，所以总体上来说，残雪也罢、莫言也罢，谈论他们的小说，评论家们一般来说是不再谈论文笔问题了，因为他们的文笔早就超越了“过关”这个小说品质的基本水准面——
谈论他们的小说，比较合适的是谈论各自小说的内涵、意味、风格等等，或者他们的文笔有了什么重大创新，比如谈论莫言的所谓将魔幻现实主义写法融入现实主义写法中，谈论残雪小说的先锋主义，一般谈论她小说里是如何的怪诞荒唐、尽是梦幻的东西、充满了奇思妙想，她的小说经常会写出人性的冷漠疏离，甚至不无丑恶肮脏。有文章提到残雪小说，又说“在世界范围内，残雪在当代中国作家中有三最：作品被翻译得最多，作品入选外国高校教材最多，拥有为数众多的专门研究她的机构。”想想，文笔还有问题的小说，会被很多外国高校选入教材吗？
残雪只是“最多”，但莫言也不遑多让，撇开诺贝尔文学奖不谈，莫言的作品至少已经被翻译成40种语言，余华曾经说过，单论文学价值，莫言可以拿十次茅盾文学奖，王安忆这样谈论莫言，“莫言是天才型的作家，在天才方面，我在当代作家里很难找到人能和他相比”。那么余华和王安忆这些话，会是一种吹捧的不实之词吗？一般来说，文人相轻，尤其顶级作家之间，不会轻易的很轻浮的相互瞎吹捧，作家不是政客。
所以，让文笔这种谈论，还是留在今日头条的作者们身上吧。谈残雪和莫言，有空可以谈谈他们的小说到底有些什么稀奇古怪的内涵，那比较合适。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【小灵猫网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
