秦始皇，统一国家概念的出现。千古一帝。
刘邦，汉民族的代表，从汉朝开始有了汉的概念
汉武帝，第一次把西域纳入中国版图，奠定了中国的疆域基础，并且让汉文化传播世界
唐太宗，封建文化最高的代表朝代，唐朝让世界认识了中国，让中国的赫赫威名传播至今。
宋仁宗，中国文人文化的最好时代，在他的执政期间，中国的文学文化空前发展，这是一个不容忽视的巅峰。
明太祖，朱元璋是励志的典型代表，他是所有皇帝里起点最低的，并且创造了最后一个汉人代表的朝代，其中对以后的政治经济发展有很大的贡献。
朱棣，唯一一个封狼居胥的帝王，为中国的版图基础做了大贡献，另外派郑和的船队，对宣扬汉文化，传播中华文化，开创大航海时代，是一位不容忽视的大帝。
康熙，中国版图把西藏蒙古纳入进来，让东北地区成了中华文化的一部分，让台湾回到祖国怀抱，创造了康乾盛世。也是一位不可磨灭的帝王…
1000个人眼中有1000个哈姆雷特。
每个人的排名都是不一样的，公说公有理，婆说婆有理，像如我，个人觉得排名前五的就是是祖龙，汉武大帝，汉光武帝，唐太宗，明太祖。
当然历史上的明君基本上就那几个，个人罗列一下仅供参考：
（排名为历史顺序）
1、秦始皇嬴政
祖龙，奠定中国大一统的帝王，书同文车同轨，扫灭六国，建立中国历史上第一个大一统的王朝。
2、汉太祖高皇帝刘邦
一个泗水亭长，与其他诸侯军推翻秦王朝统治，建立汉朝。
3、汉武帝刘彻
实行“推恩令”，解决王朝隐患。更出名的则是手下大将卫青以及冠军侯霍去病征讨匈奴的封狼居胥，饮马瀚海。
4、汉宣帝刘询
消灭匈奴，建立西域都护府，汉朝中兴之主。
5、汉光武帝刘秀
位面之子，其人生给人一种玄幻小说猪脚的既视感，相当于从新建立了汉王朝。
6、北魏孝文帝拓跋宏
迁都洛阳，实行汉化。
7、宋武帝刘裕
小名寄奴，出身低微，建立了南朝刘宋政权，差点在明太祖之前完成中国历史上第一次北伐。
8、隋文帝杨坚
结束中国自魏晋南北朝的分裂局面，再一次大一统。
9、唐太宗李世民
唐朝基本上就是太宗皇帝打下来的，文武双全。
10、后周世宗柴荣
很多人评价若多活几年保不齐可以恢复幽云。
12、宋太祖赵匡胤
陈桥兵变，建立宋朝，建隆之治。
13、明太祖朱元璋
驱除鞑辱，恢复中华，再次将分裂百年的华夏一统，历史出身最低的皇帝，也是第一个完成北伐的皇帝，开局一个碗。
14、明太宗朱棣
明成祖，靖难之役，郑和下西洋，永乐大典，永乐盛世，封狼居胥的帝王。
14、清圣祖康熙
除鳌拜，定三番。
最后想说一句，秦皇汉武，唐宗明祖再加个位面之子，确实有本事。
战役指挥哪家强，看看古代诸帝王
一直以来，社会上存在关于古代诸多帝王军事指挥能力的各种讨论，即所谓“关公战秦琼”，本质上是一种假设式的讨论，但这并不影响这种讨论的意义，因为这涉及到历史人物评价问题。
军事指挥按照战争规模从打大小可以分成战争指挥、战役指挥和战斗指挥，而在这三者中，战争指挥更多是综合政治指挥能力，因为它包括的太多战争背后的国力、民心等因素；战斗指挥更多考验个人勇武，考验个人作战能力胜于个人指挥能力。所以，中观层面的战役指挥能力是个人勇武（因为战役指挥者是处于战争一线、甚至直接冲锋陷阵的）和指挥艺术的恰到好处的结合。因此，选择战役指挥这一维度来作为评价诸位帝王军事指挥能力的一个典型标准。
选好了评价标准，就该选择评价对象了。古代帝王那么多，全部是评价对象吗？显然不是。前提，选择大一统王朝、排除分裂割据时期的各个政权，因为中国历史上分裂时间并不短，分裂时期政权林立、甚至多得数不过来，帝王就数不胜数了。
从头到尾挨个看一下吧。
秦朝，秦始皇出生在赵国，后回到秦国集成秦王位，但在整个之前和之后的战争过程中，始皇帝并未参加战役一级的军事行动，即使最开始近在咫尺的内史腾灭韩之战，始皇帝也是坐镇咸阳指挥，不需要他亲临前线的，所以战役指挥技能无法评价。秦二世更是如此，没有参加战役指挥经历，无法评价。
西汉，【待续】
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【小灵猫网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
