首先指出一个错误点。
从的提问明显可以看出，提问者对诺贝尔文学奖还是比较陌生，对一些规则了解得不是十分准确。
纠正一下说法：诺贝尔文学奖的颁发不是针对作家的某一部作品，而是针对作家一段时期作品的归纳，也就是说是对作家本人所有作品水平的一个综合性评价，更像是一个终身成就奖的意思。
当然，还有一个比较重要的前提，作家必须得健在的，也就是说除了作品水平要超一流并得到评委组的认可之外，这个作家还有一个重要的前提条件，就是作家本人必须是活着的才行，只要活着的作家才有资格拿这个奖。
从这一点不难看出，虽然，我们有人早在8年前就得到了这个奖，可是，大多数国人对一些事情还是不甚了解。也难怪有那么多张嘴就来的批评者，明明什么都不懂，什么都不调查，什么都不了解，就敢大言不惭的说三道四，一次次将莫言推至风口浪尖。
言归正传。
莫言是农民出身的作家，第一文凭并不高，写作能力是在当兵的时候展现出来的，全靠自学成才，经过多次进修后水平显著提升，写作风格基本没有多少变化，一个是以真实的历史背景为参照，二个是以寓言式的故事为抽象。所以，很多人看不下去他的后期作品的原因就在这，觉得用词用句难懂，读起来不顺畅。
至于为什么用寓言式的写作方法呢？如果你能看懂丹麦著名作家安徒生写的经典童话故事，你就知道本质原因了。
至于，莫言能获得诺贝尔文学奖的原因，这个要有自己的明辨是非的眼光，要有独立思考的能力才能得到真实的答案。不过，可以参考以下几点：1、莫言是在获取国内大大小小的很多奖之后，才扩大了自己的影响力，最后才被颁发了诺贝尔文学奖的，其中包括国内最高的矛盾文学奖。2、莫言的最佩服的作家是鲁迅先生，鲁迅是什么人，鲁迅的写作风格，鲁迅为什么弃医从文应该很清楚吧！
另外，很多人从其作品中采用放大镜追寻污点，批评作品里面的内容跟现实不符，是虚假的，我们知道小说毕竟是小说，里面无论是80%，还是90%跟现实很像，也不能像审犯人一样认定是真实的故事。小说毕竟不同于报告文学，即使写报告文学，里面也有一定的揣摩成份。如果，对号入座就太天真了，这也是莫言为什么采用寓言式方法的原因之一，这当然也是莫言最大的争议焦点所在。其实，完全没必要，除非批评者心怀叵测，动机不纯则另说了。
莫言获奖的作品应该是《生死疲劳》，零零星星看了许许多多的报道资讯，基本可以肯定答案是这个。
其实诺贝尔文学奖颁给作者一般是看他的整体成就，但是也要给出一个代表作品和理由出来，我依稀记得给莫言的理由是“魔幻现实主义”，这个其实和之前的《百年孤独》是重合的，可能觉得是“东方魔幻现实”吧，而符合这一特征的，也就是《生死疲劳》这部书，里面的六道轮回转世投生这样的写作角度确实比较魔幻，但更重要的还是里面描写的内容更加现实。
还有莫言说过，自己的《生死疲劳》被助理译注之后，就说这个诺贝尔文学奖应该是稳了。
这里比较有意思，因为诺贝尔文学奖的评判准则对外行来说好像很模糊，对内行又似乎很明确一样，知道什么样的作品可以得奖什么样的不可以。
莫言的《蛙》我完整读了，但是《生死疲劳》读到牛篇章就读不下去了。
看来我的读书准则和诺贝尔文学奖不怎么重合，大多数诺贝尔文学奖的作者和作品我大概是不会去了解的，他们的整体风格和水平我评价为一流，但也只是一流。
文学历史很长，作品很多，里面起码有上百本的经典巨著神作等我去读，相较于一流作品，我更愿意花事件给它们。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【小灵猫网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
