不管是哪个国家的领导人,内心根源来说,肯定都不愿意美国的舰队出现在自己家门口,就连韩国人,都在抗议美国驻军了。当然,目前的乌克兰和波兰除外,这两个国家对于美国的进驻表示,无比欢迎,久旱逢甘霖。
马哈蒂尔的政治取向——传统的新亚洲思想
92岁的马哈蒂尔,可以说是亚洲政坛的活化石一枚了,马哈蒂尔被剑桥发通知书的时候,特朗普刚刚出生,马哈蒂尔正式开始工作开自己第一家诊所的时候,普京刚刚出生,与李光耀,金大中,金日成一个时代的他,不仅仅是为了所谓的政治复仇而上位的。我们需要明白的是,马哈蒂尔是一个新亚洲主义者。
新亚洲主义者可以说是一种右翼的政治思想,他们主张国家应该自主发展强大,在外交政策的选取上,不应该彻底倒向地区大国,也不能彻底倒向美国,而是应借助地缘优势与多极势力和睦相处,选取自己的利益发展。简单地说,既不沦为西方的鹰犬,也不成为地区大国的附庸。
与马哈蒂尔类似的想法的是当时韩国,新加坡,越南,泰国等国的时任领导人和政治主流,于是造就了四小龙时代,一些国家并不一味亲美,亲美的同时亦不彻底反对某些别的国家,而同时也对美国保持警惕。
这就是为什么马哈蒂尔上台以后,既叫停新马高铁,也打压亲美势力的根本原因。
东盟的安全需求是内向型结构
对于整个东盟来说,七师弟并不认为东盟具备外向型安全诉求,也就是东盟需要忌惮外部某个国家的军事威胁,因为东盟本身的实际军力情况而言,随便一个世界前十军事强国,拿出十分之一的军力,就能够一周之内横扫整个东南亚。
东盟的内向型结构在于自己国家互相之间能够在东盟机制和框架下寻求和平,就够了。其中,缅甸,泰国以及马来西亚自己的政治不稳定,是东盟安全问题的核心议题。
马哈蒂尔在峰会上表达不愿意见到美军舰队的观点,背后的支撑逻辑是,东盟本身就不需要外部的保障,而东盟赖以依存的重要筹码之一——马六甲海峡,不应该因为美军的存在而直接被美国所控制,马六甲海峡的地缘优势,应该为东盟带来更多的经济实惠。
这就是马哈蒂尔的逻辑。
谢谢!马来西亚总理马哈蒂尔总算说了一句有远见的话!一个国家一个区域要保证安全,首先就不要意图拉拢大国在自己地盘周围博弈,然后从中求平衡,那求来的也许是平衡,也许是自己变成炮灰!
美国宣布重返亚太以来,东盟国家水域成了美国经常光顾的海域,当然了,司马昭之心,路人皆知。美国的意图很明显。最主要的是,美国惯用的群狼战术伎俩在东盟国家也开始运作。美国对一些东盟国家进行利益诱惑,口头安全保证,使这些国家对外政策上毫不保留的倒向美国,成了美国的急先锋。殊不知,这不仅不能保证自身国家安全,反倒把自己弄成大国博弈的焦点,说白了就是大国博弈的靶子!这号人有的是,最典型的就数当年菲律宾前总统阿基诺三世。其结果怎样就不多说了。
这次马哈蒂尔的表态才是东盟国家领导人的思路走上正确轨道的表现。这才是一个国家领导人应有的长远考虑。也难怪被说成是东盟国家领导人的觉醒。
世上本无事,世界许多地区和国家由宁静祥和,变成战乱不断,都少不了美国的因素。美国才是影响世界最大的因素。美国在东盟海域耀武扬威,在东盟国家内部拉拢这个,示好那个无非就是要离间东盟的团结,进而领导东盟称霸亚太。如果每个东盟国家领导人都有马哈蒂尔这种远见,美国是插不进东盟,搞不乱亚太的!这样的话,东盟才能实现真正的安全。
欢迎大家留言发表意见!
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【小灵猫网】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。