物质的定义，是哲学与物理的一个顶级超难的问题。学术界各执一词，皆有点道理。
下面我斗胆点评七种典型说法，提出我的定义，旨在抛砖引玉。深度揭示物质本征的定义，或需几十年数百年。
一，物质的典型定义与我评。
定义1，物质是客观的任何存在。
作为“一元物质论”：①强调物质与主观意识无关。②认为意识形态也属于物质范畴。我评：过于笼统，无物理本征。
定义2，物质是实在的意识反映。
作为“二元物质论”：①物质是固有的、第一性的。②是可被意识反映的、可认知的。我评：虽无物理本征，但为反对主观主义、数学唯心主义，指点迷津。
定义3，物质是地水火风的色蕴。
作为“色蕴物质论”：①自然存在，各色各样。②蕴含终归的无形物质。我评：暗示显物质与隐物质之辩证，粗略指明物质的总体格局。
定义4，物质是能量的聚集形式。
作为“能量物质论”：①能量是物质的本质特征。②不同能密构成不同物态。我评：能密只是物质的一个本征，忽视了最关键的运动本征。
定义5，物质是有静质量的存在形式。
作为“质量物质论”：①有形物质/费米子，有静止质量。②无形物质，如场、波、暗能量与暗物质，也有静止质量。我评：质量论与能量论异曲同工，因为质量与能量可以互换/折换。
定义6，物质是粒子与场的原始能量。
作为“量子物质论”：①场是能密梯度，由能量子构成。②物质的最小粒子是量子。我评：能量是物理属性，不是物质本身。例如：原子是物质，原子能是原子的物理属性。
定义7，物质是时空的承载形式。
作为“物质载体论”：①物质具有时空的物理属性。②时间是运动表征，空间是能密表征。③物质是运动与能密的载体。我评：该定义初步靠谱，暗示能量有载体，可作为研究暗能量与红移机制的方向。
二，我初步设想的物质定义
物质是①宇宙固有的②有多种物理属性的③载体。本定义的“物质三要素”，解释如下。
（一）物质是固有的，宇宙是物质的。
①物质是固有的，物质与意识无关。例如，地球，在隐生宙，早就存在，与人毫无关系。
②物质没有起源性，例如，问“为什么有物质”，无意义。同样，宇宙也是固有的。
③物质形式多变，但总量不变。例如，红移现象：伽玛线→伦琴线→紫外线→可见光→红外线→背景微波→短波→长波。
（二）物质的物理属性，有以下七种。
①物质的空间或尺度。物质的第一属性，是占据空间。空间（各向尺度），是人造坐标系，不是物质。
②物质的运动或时间。物质的第二属性，是固有的运动，也是物质的自由空间。运动快慢或速度，用人造的时间与尺度来测量。时间，是思维工具，是因为有人才有的意识形态，绝不是客观存在，更不是物质。
③物质的质量与能量。质量是高能密态，能量是低质密态。物质的致密性，是因为粒子运动保存自我存在形式而必具万有斥力的表现。
④物质振子的角动量。物质皆可解释为孤体，孤体总在运动，运动总是螺旋，孤体就是一个振子，螺旋产生向心力（波），或角动量（波），涉及电磁波，包括引力波。
⑤物质的波长与频率。电子核子角动量波，即电磁波，其波长频率之积=光速（λυ=c）。电磁辐射在太空旅行中，能量被暗物质吸收，而降频，这是红移效应与背景微波的根本原因。
⑥物质的引力与触力。引力，包括万有引力、电磁引力、弱作用引力、强作用引力，都是电子核子在不同作用距的引力波或电磁波之间相互纠缠的表现。接触力，诸如摩擦力、弹力、应力、张力、牵引力、冲撞力，本质都是粒子结构错位的逆反效应，服从牛顿第三定律。
⑦物质的熵增与熵减。电子核子在内空间发射的角动量波（能），被外空间的“阻尼”吸收或耗散，是熵增加过程。暗物质量子的角动量波，相互纠缠、叠加、卷积，可以生成中微子、电子、质子，是熵减过程。这大概是有形物质的生产机制。
（三）物质作为载体的表现。
物质形式是“皮”，物理属性是“毛”，皮之不存毛将焉附。我赞成麦克斯韦认定的“以太”学说。
电磁波，是一种纯能量的动量波，需要暗物质或“以太”作为载体。感容震荡器，发射的无线电波，不是电子物质波，与阴极射线不同。
暗物质，太小太细，或呈低频正弦状，太不被电磁波敏感，其检测验证，期待未来技术，或只能间接验证，但数学建模可先行一步。
注意到，c²=1/εμ。真空的介电常数，不是零，而是ε0=8.85×10^-12F/m，这是实验数据，说明真空有货色，大有文章，需要理论上深究。
笔耕大半天，纯属拙见，请多指教。😜
物质是客观存在，但客观存在并不一定是物质，因为物质之间的互相作用，还有很多场能、性能、现象、属性等。
物质在狭义上就是可以直接观测到的实物，在此范围的定义上并不会引起人们的困惑，会引起人们困惑的是更为宏观的宇宙和微观量子，物质表现出的特征与常态物质有很大的区别甚至是矛盾之处。以及“物质”究竟是如何诞生的这样终极问题的无定论所造成的迷惑。
我们的世界究竟是什么？自然是物质组成的（无数的构成组合），是包括人的意识在内的客观存在。 科学的唯物主义哲学观经常会导致将人的意识排除在外，但人们认知世界偏偏依赖于意识，因此会常因描述角度或切入点不同而产生误解，使人们对于物质无法有真正全面的认识。 物质究竟如何诞生，科学主流观点是宇宙大爆炸时的“碎屑”。但我一直倾向于道家思想的“无中生有”，即物质是由“炁”——能量态转化而来。当物质无限细化下去，一直到比夸克还小的单位，会不会就是能量呢？为什么物质运动会产生能量，物质与能量的互相转换关系真的只是单方而不是互转关系吗？
当我们通过科技手段，可以观测到更为宏观的宇宙现象和诡异的测不准的量子，对于物质的经验认知受到了冲击。是因为物质的构成机制原理还不为人们所掌握，引力到底是怎样作用的也没有定论；物质的组成复杂程度超出了人们的想象能力，物质时空维度、运动参数还没有完全了解。
物质还有多少未知，世界就还有多少未知。探索永无止境，科学还有很长的发展道路要走。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【小灵猫网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
